“Gambiarras para o Código”
Esta semana estamos ouvindo as declarações e posicionamentos sobre novo Código Ambiental Brasileiro. Alguns devem dizer ai que coisa chata. Chato é ver o Código ser descumprido?? Da mesma forma chato é ver nosso clima sem controle e desestruturado devido a falta de áreas verdes. Isso é que é chato.
Todos estamos enfrentando os problemas climáticos do aquecimento global. Não é porque não passa mais na TV que ele parou de ocorrer.
Enquanto o Plano Nacional sobre Mudanças Climáticas propõe a necessidade de recuperação de mais de 50 milhões de hectares de pastos abandonados ou degradados, o Ministério da Agricultura cogita a consolidação de ocupações independentemente da confirmação da aptidão do solo. Assim vamos transformando o Cerrado em área improdutiva e a Amazônia em deserto. Gente são 50 milhões de hectares já usados e abandonados. Para que querem utilizar as Reservas legais com plantas exóticas?
A proposta apresentada pelo Ministério da Agricultura e Frente Parlamentar da Agropecuária é uma verdadeira bomba-relógio para fomentar novas situações como aquelas de Santa Catarina, legalizando e incentivando a ocupação de áreas ambientalmente vulneráveis. E vejam querem reflorestar áreas de reserva legal com palmáceas. Sim palmáceas. Estava em votação na câmara ontem. Não chegaram a um acordo comum.
Até poucos meses atrás a maioria dos ambientalistas e ruralistas estavam em comum acordo para as mudanças no código, o que vemos agora é ambientalistas e ruralistas novamente em conflito. E conflito este causado pelo ministro da agricultura e pela senadora da frente ruralista. Por que?? Por querem impor as suas causas. Uma das ações contestadas, foi o Ministro Stephanes acabar com o grupo de trabalho que discutia uma proposta comum de mudanças no Código Florestal. Por que? Para que? Para poderem fazerem vários seminários agroambientais, onde passaram metade do tempo falando mal de ONGs ambientais e pessoas que trabalham com o Meio e para poderem anexar e alterar o código conforme a sua visão e interesse. Como esta idéia de plantar palmáceas e áreas de Reserva Legal. E disseminar a idéia que os ambientalistas são contra o desenvolvimento.
Será que as propostas BOAS apresentadas para as mudanças no Código serão esquecidas por esta birra que os ruralistas tem com os ambientalistas e vice-versa. Será não notaram ainda que os ambientalistas e ruralistas entendem de meio ambiente e juntos sabem como desenvolver e melhorar as áreas produtivas? E que diga-se de passagem, os ambientalistas são a favor de alterações no Código, e saibam ainda que a bancada verde busca estas alterações no código a muito tempo. O que os ambientalistas não a favor é de mudanças impensadas e de grande risco.
Todos estamos enfrentando os problemas climáticos do aquecimento global. Não é porque não passa mais na TV que ele parou de ocorrer.
Enquanto o Plano Nacional sobre Mudanças Climáticas propõe a necessidade de recuperação de mais de 50 milhões de hectares de pastos abandonados ou degradados, o Ministério da Agricultura cogita a consolidação de ocupações independentemente da confirmação da aptidão do solo. Assim vamos transformando o Cerrado em área improdutiva e a Amazônia em deserto. Gente são 50 milhões de hectares já usados e abandonados. Para que querem utilizar as Reservas legais com plantas exóticas?
A proposta apresentada pelo Ministério da Agricultura e Frente Parlamentar da Agropecuária é uma verdadeira bomba-relógio para fomentar novas situações como aquelas de Santa Catarina, legalizando e incentivando a ocupação de áreas ambientalmente vulneráveis. E vejam querem reflorestar áreas de reserva legal com palmáceas. Sim palmáceas. Estava em votação na câmara ontem. Não chegaram a um acordo comum.
Até poucos meses atrás a maioria dos ambientalistas e ruralistas estavam em comum acordo para as mudanças no código, o que vemos agora é ambientalistas e ruralistas novamente em conflito. E conflito este causado pelo ministro da agricultura e pela senadora da frente ruralista. Por que?? Por querem impor as suas causas. Uma das ações contestadas, foi o Ministro Stephanes acabar com o grupo de trabalho que discutia uma proposta comum de mudanças no Código Florestal. Por que? Para que? Para poderem fazerem vários seminários agroambientais, onde passaram metade do tempo falando mal de ONGs ambientais e pessoas que trabalham com o Meio e para poderem anexar e alterar o código conforme a sua visão e interesse. Como esta idéia de plantar palmáceas e áreas de Reserva Legal. E disseminar a idéia que os ambientalistas são contra o desenvolvimento.
Será que as propostas BOAS apresentadas para as mudanças no Código serão esquecidas por esta birra que os ruralistas tem com os ambientalistas e vice-versa. Será não notaram ainda que os ambientalistas e ruralistas entendem de meio ambiente e juntos sabem como desenvolver e melhorar as áreas produtivas? E que diga-se de passagem, os ambientalistas são a favor de alterações no Código, e saibam ainda que a bancada verde busca estas alterações no código a muito tempo. O que os ambientalistas não a favor é de mudanças impensadas e de grande risco.
Prof. Andrei Mello
Comentários
Postar um comentário